Als einen kleinen Service meinerseits, biete ich hier mal kurz einen Bildqualitätsvergleich, zwischen NASN und AFN|sports an.
Als „Testsendung“ habe ich mir den ESPN College GameDay, vom 01. November 2008 (von 15:00 Uhr – 17:00 Uhr (wg. einwöchigverspäteteter Winterzeitumstellung in den USA eine Stunde früher)) ausgesucht.
Als kleiner Hinweis noch etwas zur zeitlichen Verzögerung:
Das AFN Bild hängt ca. 7 Sekunden hinter dem US-Livebild, auf Grund der herausnahme der US-Werbung, mehr dazu u. a. hier, was schließlich einer kompletten Verzögerung von ca. 13 Sekunden zum Livegesehen ausmacht. NASN hängt nochmals 3 Sekunden hinter’m AFN Livebild, was beim paneuropäischen US-Sportsender eine Gesamtverzögerung von ca. 16 Sekunden ausmacht. So viel erstmals dazu.
Weiter zur Bildqualität, als NASN-Hauptbild benutzte ich dieses hier:
(Scart-Ausgang / Philips DCR 9001 / PAL / Kabel Deutschland)
Aus folgenden Bild herausgeschnitten:
Als Vergleichsbild von AFN|sports benutze ich folgendes:
(Chinch-Ausgang / Scientific Atlanta Receiver / NTSC / Hotbird 13,0°E)
Soviel wieder dazu (leider sind die Bilder nicht genau 1 zu 1, ein Versatz von ca. 0,5 Sekunden ist drin 
). Anfangen möchte ich mit einen direkten Vergleich beider Bilder nebeneinander:
Hier erkennt man schonmal, dass das NASN Bild u. a. um einiges Farbenfroher ist, sowie etwas breiter dargestellt wird (bei AFN wird der Overscanbereich, der vom normalen 4:3-Fernseher nicht mit angezeigt wird, komplett mit schwarzen Balken „verdeckt“, bei NASN wird dort „weiter“ gesendet, so das man auf einen 16:9 Bild ein etwas breites Bild bekommt).
Aber mal weiter mit den Vergleichen, nun befindet sich auf der linken Seite das AFN|sports Bild und rechts das NASN Bild:
Das nächste Bild zeige ich euch das AFN|sports Bild in Groß, mit einen NASN-Bildauschnitt in der Mitte hineingeschnitten:
Hier erkennt man den Unterschied hoffentlich ziemlich gut. Natürlich geht das auch anders rum, nun mit NASN Großbild und AFN Reinschnitt:
Auch wieder gut zu erkennen, was das NASN und was das AFN Bild ist. Zum Schluss noch Die ESPN-Videowall als Vergleich (leider diesmal komplett verschiedene Bilder, aber dienen ihren Zweck):
Ich hoffe ich hab euch jetzt mal einen kurzen Einblick in die AFN Bildqualität gegeben. Leider ist die AFN Senderfamlie qualitätiv kompletter Schrott, trotzdem bin ich begeisterter AFN Zuschauer, was jedoch mehr mit der Qualität der Sendungen zu tun hat, als mit irgendetwas anders.
Jedoch auch nicht alles, es gibt zwar einen Movie-Kanal (ohne Eigenwerbungsunterbrechung (Während der US-Werbung sendet AFN immer US-Army Eigenwerbung (da ich AFN Europe Empfang, eigentlich nur auf Deutschland zugeschnittene Eigenwerbung), wie z. B. dass man ohne Alk besser Autofährt, wo man anrufen muss, wenn man was braucht, was im US-Kino in der Kaserne läuft usw.), sowie TV-Serien meist sogar über 1 Jahr vor der deutschen Erstaustrahlung. Jedoch mangelt es hier ganz klar an der Bildqualität, denn mit 4:3 und dem NTSC-Bild (was nicht besser aussieht als die Bilder oben von AFN|sports) macht es nicht wirklich viel Spaß, dort weiter zu schauen. Im Film und Serienbereich ist man also ganz klar mit Internet bzw. Premiere besser aufgehoben, auch wenn man teilweise etwas länger warten muss.
Aber Im Sportsektor, vorallem Livesportsektor (z. B. Sonntags 7 Spiele der NFL live oder alle Nascarrennen live (nicht Montags in einer Zusammenfassung), Newskanal und aktuelle Late Night Shows, wie z. B. die David Letterman Show, machen AFN wieder zum Augenschmaus und fast zum unverzichtbaren Gut.
Den kompletten Programmguide gibt es hier (Oben dann auf Shedule und AFN, nachdem die Seite geladen hat oben die richtige Zeit (GMT+01:00 Berlin) einstellen und mal einen kurzen Blick auf’s Programm werfen. Aber nicht zu viel, sonst kommt ihr noch ins Schwärmen 
.
Vielleicht wohnt ihr ja auch in der Nähe einer US-Kaserne, den TV-Kanal „AFN|prime atlantic“ gibt’s auch unverschlüsselt über analoger Antenne in der Nähe von US-Liegenschaften, mehr dazu auch hier.
Viel Spaß damit, vielleicht habt ihr ja Glück 
.
